哈啰
想问问各位妈妈们
你们都想给你们的小宝贝存脐带血吗?
因为我跟我公是本来想存
可是后来听到很多有关脐带血的争议性的话题
让我们也开始重新考虑 到底要不要存?
那各位妈妈你们呢?
妈妈我和妳的疑或差不多，是我老公看了一些报导，说其实真的移植成功的好像很少，上次有个妈妈也说目前台湾成功的案例好像只有美商永生的４例而已．．
有去上再生缘的妈妈教室，演讲者是当地的一位妇产科医生，说的倒是不错，就是脐带血的运用会愈来愈广泛，及可以再生．．．
我们存脐带血的唯一想法是有备无患!
没用上,最好 (表示大家身体健康万事如意)
若有需要,至少有存,不致于连个希望都没有!
最好都不需要啦
偶是想捐给慈济
其实存脐带血的出发点好是好
就像有妈妈回应的说 "有备无患"
可是 据我了解 脐带血这东西居然可以杀价
而且我听有的妈妈说法下来 价位都差好几万
心里就在想 比较贵的是不是就保存比较好?
可以杀价的又是不是会比较保存或处理方式比较不同?
而且最近我听到个内幕说
其实脐带血这东西没办法保存到20年
最多最多也只有2年5年
我听了更傻眼的说
而且现在说真的台湾的科技还没发达到说有了脐带血就一定救的了人
所以问题种种
才想问各位妈妈说 你们的意愿是如何?
像我身边的朋友 存的意愿都不高
都认为这东西只是暂时性的噱头捏
太贵了, 而且将来有需要用到时,
还需要一大笔钱做手术(听说金额很大?),
再来不见得百分之百能成功,
我是倾向于捐出去,
至于bb就趁早帮他买个医疗险吧!
ALLIE 妈妈
我也是在想这些问题
第一 这并非小数目
第2 就算真的需要用到 成功率又有多大?{虽然最好不要用到啦}
第3 这种东西感觉钱投下去就像石沉大海
又加上我跟我公一直讨论这问题
觉得还不如买些实际的保险帮宝宝保还比较好
像一些储蓄险等等的
所以听来听去 感觉我自己本身买的意愿越来越小噜
我原本打算捐给慈济
可我婆婆坚持要我找生宝
后来连我老公都说话了他说又不是我付钱给小孩买一个保险会怎样吗
所以我就在也没说什么
我问了我的同事一群护士她们都说没必要存而且太贵
又问了几个医生同事他们说就留阿买个保险也好
小孩可能没办法用自己的脐带血哟，
因为基因相同，宝宝有缺陷，脐带血一样有缺陷吧?
所谓成功的案例应该是移植给别人用的吧?
我要捐给慈济
给宝宝一份福报
转贴上次”栒ˋ竞ˋ耀的妈”登在闲聊专区的文章
作者：栒ˋ竞ˋ耀的妈 参观网站
时间：2006-06-16 08:19
脐带血 不是万灵丹
【林达雄／马偕医院小儿遗传及基因治疗科医师】
脐带血话题，最近备受瞩目。然而，一般民众对脐带血储存与使用的对象并不够了解。
基因缺陷 自身不能用
从首例脐带血移植个案迄今，全球已有超过3500个案例，接受治疗的患者以血液性疾病占多数，如再生不良性贫血、地中海型贫血、血友病、白血病等，并且都是移植非亲属来源的脐带血；换言之，尚未出现以自己的脐带血来移植治疗的案例。
这是因为罹患血液性疾病的患者，本身脐带血中的干细胞也带有相同的基因缺陷，即使储存了脐带血，也不能用于自身，更无法提供他人使用。同样的情形，小儿神经退化性疾病与储基性疾病，如肾上腺白质退化症、高雪氏症及黏多醣症的患者，也只能移植其他人捐赠的「健康」脐带血。
冷冻30年 还能用吗？
那么到底什么时候才会用到自己储存的脐带血呢？就疾病的本质来看，脊柱损伤、脑中风这类非遗传性、非基因缺陷的疾病，才有可能使用自身脐带血干细胞做移植治疗。然而，这类疾病大多在成年甚至老年之后发生的机率较高，因此脐带血的保存是否能长达二、三十年以上？或是在保存了那么长一段时间后是否仍存在足够的干细胞来治疗？目前仍无肯定的答案。
再者，就像电脑硬体与软体每隔一段时间就必须升级一样，目前的冷冻保存技术虽较过去大幅改进，但仍不见得是最理想的保存方式，当更先进的技术出现后，在旧式储存液中的脐带血能否「升级」到新式储存液？转换过程会有多少活性细胞流失？以及是否要新增费用等疑问，都是有待探讨的未知数。
成人治病 两倍干细胞
脐带血被视为本世纪的「红色金砖」，因其具有低排斥性、组织相容性大、取得容易及来源广泛等优点，较诸寻觅适当且相容的骨髓细胞约需费时四至五个月，取得相容的脐带血仅需约三周，以治疗的时效性来看，脐带血移植的确具有较大优势。不过，脐带血移植仍有缺点，例如：脐带血中一单位的干细胞数目不及骨髓细胞，对成人不敷使用，必须接受两人以上的捐赠才足够。
目前科学家已开发出在实验室里培养增生的方法，然而这势必要让干细胞具备高度增生及活性，才能有效扩增，不巧的是，这也正是癌细胞扩散的特质，将这样的细胞注入人体内，是否会衍生成癌细胞？仍不得而知。但今年在美国举行的国际基因治疗年会中，与会的专家已对此问题提出警告。自2005年开始，已陆续有学者发表经脐带血移植导致血癌的个案，促使各国学者开始重新审视脐带血移植的风险。
移植风险 最怕癌细胞
当然，脐带血移植后发生的血癌，有可能肇因于捐赠者本身的脐带血有潜藏的血癌，也因此凸显出事前筛检作业的重要性。目前台湾的脐带血筛检仅止于感染性病源及组织相容抗原，对于神经退化性疾病，如肾上腺白质退化症、高雪氏症、黏多醣症、代谢异常疾病等的筛检则付诸阙如。
成功的脐带血移植治疗须达80%以上的植入率，此时干细胞广泛深入受植者的骨髓及器官，因此有可能患者在治癒了原先的血液性恶疾数年后，开始出现黏多醣症；或脊髓损伤康复后，却开始发生神经退化性的肾上腺白质退化症症状。
全民公捐 更多人受惠
移植「健康」的脐带血治疗退化性及代谢异常疾病已有成功案例，因此更完善的脐带血健康筛检作业，不仅在单方面建立健康的脐带血受赠来源，另一方面也帮助捐赠者早期发现疾病并早期接受治疗。就脐带血在临床适用对象及长期保存的潜在问题而言，脐带血宜公捐，适时适用，让人体的珍贵资源也成为全民的资产。
【2006/06/15 联合报】
其实考虑过后 我想我应该不会买八
必境 这种东西又贵 到底好不好也不知道
太多太多的风险在
好像买了也不见得保命的
牙咪宝
我也是考虑后决定不买滴!
存脐带血的时候花的是小钱还OK,
手术时的大钱就不是每个人都花得起的,
还是弄个医疗险较实在,
至少生病住院手术都会理赔
上面那篇报纸文章所载看法,正如同我老公(也是学医的)跟我说的一模一样
以前我也是很想自费存脐带血,了解过后才发现似乎没什么必要
因为如果真的花钱能买到保险也就算了,但看起来最后极有可能是花了大钱为宝宝存脐带血,结果真要用时却派不上用场,还是得寻求他人脐带血或骨髓来移植这样不是很令用心的父母们生气吗?套句我妈常说的:拿钱丢到水沟至少还会听到"噗通"一声
我很赞同公捐想法,利人又利己,因为如果小孩真有移植脐带血的需要,他体移植的可能性比自体移植大多了,而大家自费存,反而降低流通性,缩小了可供比对的基因库,花钱的结果岂不是反而对自己的孩子更不利吗?
所以我个人认为如果符合公捐的条件,还是公捐比较好,然后把买脐带血的钱拿来买医疗险,这样小孩比较容易配对成功取得脐带血,又有保险可以支付所需要的医药费,不但比较经济,保障反而比较周全个人看法供参考啰!
bb自己的脐带血自己不能用喔!!
因为如果bb基因有缺陷脐带血也是有缺陷的
而bb的兄弟姊妹要用也要看能不能配对
我的医生是建议不用存因为他觉得那些脐带血银行都是商业行为
去慈济或是一些脐带血库配对成功的机会还比较大
现在用脐带血治疗成功的案例很少
未来发展如何也很难掌握
所以我是不打算存啦!!
如果不会太麻烦的话大概会捐给慈济啰!!
ALLIE妈妈
前后想一想
真的就像妳讲的 不如买些医疗险还比较实际ㄟ
而且真的钱投下去 是不是真的到最后这东西真的是那么实用
我觉得一点也不 我最近自己在想 现在脐带血银行这东西
越来越给我感觉不过是捞钱的另一种商业手法
真的用的上的话 应该专业的医生们都会推荐的
我看等我下次去产检时我也来问问医生的看法怎么说好了
不过说真的 听各位妈妈说的结果
我不如去买宝宝的储蓄险或医疗险还来的实际勒
我和我老公也是想公捐
因为若自己的孩子有问题
医生会不会用「相同基因」的脐带血？还是会有相同的问题呀～
而且量也不够
所以想公捐或许能帮助到别人
昨天我跟我老公看了纬纬老妈
贴的有关脐带血的文章后
我跟我老公都决定想捐脐带血 必境这是件受益大家的事
而且连我们身边的人也都很赞成我们去捐 也算可以为宝宝积个福报八
但是考虑买脐带血的事 我们不太考虑了
就像有人所说的 一来这是商业手法与行为 再来是没啥益处的问题
买了 存了 不见得能用 那花了钱干麻呢
再说好了 必境这是高科技出的产品
那如果真的哪天需要用上了 为什么业务那部分不讲明到时医疗费是多少呢
可能眼前存了这小钱 等到要用上时 那钱我看不是有存的人都出的起的八
所以我也会劝我身边的朋友要买真的要三思了
必境 这东西 我们并不是那么了解 也不见得像人家说的那么好
不然拿这些钱还不如去帮宝宝买保险等等之类的都比这些有用
我也是决定捐给慈济唷让更多人受惠
毕竟这不是一笔小钱,而且需要时能否用的上还是未知数
所以我决定捐出去,以后有需要再去排队配对"
对刚出生的宝宝也是马上做了一件善事啊!
何乐不为呢?^__^
我想捐,但马偕没有配合
取消回复
发表评论
妈妈我和妳的疑或差不多，是我老公看了一些报导，说其实真的移植成功的好像很少，上次有个妈妈也说目前台湾成功的案例好像只有美商永生的４例而已．．
有去上再生缘的妈妈教室，演讲者是当地的一位妇产科医生，说的倒是不错，就是脐带血的运用会愈来愈广泛，及可以再生．．．
我们存脐带血的唯一想法是有备无患!
没用上,最好 (表示大家身体健康万事如意)
若有需要,至少有存,不致于连个希望都没有!
最好都不需要啦
偶是想捐给慈济
其实存脐带血的出发点好是好
就像有妈妈回应的说 "有备无患"
可是 据我了解 脐带血这东西居然可以杀价
而且我听有的妈妈说法下来 价位都差好几万
心里就在想 比较贵的是不是就保存比较好?
可以杀价的又是不是会比较保存或处理方式比较不同?
而且最近我听到个内幕说
其实脐带血这东西没办法保存到20年
最多最多也只有2年5年
我听了更傻眼的说
而且现在说真的台湾的科技还没发达到说有了脐带血就一定救的了人
所以问题种种
才想问各位妈妈说 你们的意愿是如何?
像我身边的朋友 存的意愿都不高
都认为这东西只是暂时性的噱头捏
太贵了, 而且将来有需要用到时,
还需要一大笔钱做手术(听说金额很大?),
再来不见得百分之百能成功,
我是倾向于捐出去,
至于bb就趁早帮他买个医疗险吧!
ALLIE 妈妈
我也是在想这些问题
第一 这并非小数目
第2 就算真的需要用到 成功率又有多大?{虽然最好不要用到啦}
第3 这种东西感觉钱投下去就像石沉大海
又加上我跟我公一直讨论这问题
觉得还不如买些实际的保险帮宝宝保还比较好
像一些储蓄险等等的
所以听来听去 感觉我自己本身买的意愿越来越小噜
我原本打算捐给慈济
可我婆婆坚持要我找生宝
后来连我老公都说话了他说又不是我付钱给小孩买一个保险会怎样吗
所以我就在也没说什么
我问了我的同事一群护士她们都说没必要存而且太贵
又问了几个医生同事他们说就留阿买个保险也好
小孩可能没办法用自己的脐带血哟，
因为基因相同，宝宝有缺陷，脐带血一样有缺陷吧?
所谓成功的案例应该是移植给别人用的吧?
我要捐给慈济
给宝宝一份福报
转贴上次”栒ˋ竞ˋ耀的妈”登在闲聊专区的文章
作者：栒ˋ竞ˋ耀的妈 参观网站
时间：2006-06-16 08:19
脐带血 不是万灵丹
【林达雄／马偕医院小儿遗传及基因治疗科医师】
脐带血话题，最近备受瞩目。然而，一般民众对脐带血储存与使用的对象并不够了解。
基因缺陷 自身不能用
从首例脐带血移植个案迄今，全球已有超过3500个案例，接受治疗的患者以血液性疾病占多数，如再生不良性贫血、地中海型贫血、血友病、白血病等，并且都是移植非亲属来源的脐带血；换言之，尚未出现以自己的脐带血来移植治疗的案例。
这是因为罹患血液性疾病的患者，本身脐带血中的干细胞也带有相同的基因缺陷，即使储存了脐带血，也不能用于自身，更无法提供他人使用。同样的情形，小儿神经退化性疾病与储基性疾病，如肾上腺白质退化症、高雪氏症及黏多醣症的患者，也只能移植其他人捐赠的「健康」脐带血。
冷冻30年 还能用吗？
那么到底什么时候才会用到自己储存的脐带血呢？就疾病的本质来看，脊柱损伤、脑中风这类非遗传性、非基因缺陷的疾病，才有可能使用自身脐带血干细胞做移植治疗。然而，这类疾病大多在成年甚至老年之后发生的机率较高，因此脐带血的保存是否能长达二、三十年以上？或是在保存了那么长一段时间后是否仍存在足够的干细胞来治疗？目前仍无肯定的答案。
再者，就像电脑硬体与软体每隔一段时间就必须升级一样，目前的冷冻保存技术虽较过去大幅改进，但仍不见得是最理想的保存方式，当更先进的技术出现后，在旧式储存液中的脐带血能否「升级」到新式储存液？转换过程会有多少活性细胞流失？以及是否要新增费用等疑问，都是有待探讨的未知数。
成人治病 两倍干细胞
脐带血被视为本世纪的「红色金砖」，因其具有低排斥性、组织相容性大、取得容易及来源广泛等优点，较诸寻觅适当且相容的骨髓细胞约需费时四至五个月，取得相容的脐带血仅需约三周，以治疗的时效性来看，脐带血移植的确具有较大优势。不过，脐带血移植仍有缺点，例如：脐带血中一单位的干细胞数目不及骨髓细胞，对成人不敷使用，必须接受两人以上的捐赠才足够。
目前科学家已开发出在实验室里培养增生的方法，然而这势必要让干细胞具备高度增生及活性，才能有效扩增，不巧的是，这也正是癌细胞扩散的特质，将这样的细胞注入人体内，是否会衍生成癌细胞？仍不得而知。但今年在美国举行的国际基因治疗年会中，与会的专家已对此问题提出警告。自2005年开始，已陆续有学者发表经脐带血移植导致血癌的个案，促使各国学者开始重新审视脐带血移植的风险。
移植风险 最怕癌细胞
当然，脐带血移植后发生的血癌，有可能肇因于捐赠者本身的脐带血有潜藏的血癌，也因此凸显出事前筛检作业的重要性。目前台湾的脐带血筛检仅止于感染性病源及组织相容抗原，对于神经退化性疾病，如肾上腺白质退化症、高雪氏症、黏多醣症、代谢异常疾病等的筛检则付诸阙如。
成功的脐带血移植治疗须达80%以上的植入率，此时干细胞广泛深入受植者的骨髓及器官，因此有可能患者在治癒了原先的血液性恶疾数年后，开始出现黏多醣症；或脊髓损伤康复后，却开始发生神经退化性的肾上腺白质退化症症状。
全民公捐 更多人受惠
移植「健康」的脐带血治疗退化性及代谢异常疾病已有成功案例，因此更完善的脐带血健康筛检作业，不仅在单方面建立健康的脐带血受赠来源，另一方面也帮助捐赠者早期发现疾病并早期接受治疗。就脐带血在临床适用对象及长期保存的潜在问题而言，脐带血宜公捐，适时适用，让人体的珍贵资源也成为全民的资产。
【2006/06/15 联合报】
其实考虑过后 我想我应该不会买八
必境 这种东西又贵 到底好不好也不知道
太多太多的风险在
好像买了也不见得保命的
牙咪宝
我也是考虑后决定不买滴!
存脐带血的时候花的是小钱还OK,
手术时的大钱就不是每个人都花得起的,
还是弄个医疗险较实在,
至少生病住院手术都会理赔
上面那篇报纸文章所载看法,正如同我老公(也是学医的)跟我说的一模一样
以前我也是很想自费存脐带血,了解过后才发现似乎没什么必要
因为如果真的花钱能买到保险也就算了,但看起来最后极有可能是花了大钱为宝宝存脐带血,结果真要用时却派不上用场,还是得寻求他人脐带血或骨髓来移植这样不是很令用心的父母们生气吗?套句我妈常说的:拿钱丢到水沟至少还会听到"噗通"一声
我很赞同公捐想法,利人又利己,因为如果小孩真有移植脐带血的需要,他体移植的可能性比自体移植大多了,而大家自费存,反而降低流通性,缩小了可供比对的基因库,花钱的结果岂不是反而对自己的孩子更不利吗?
所以我个人认为如果符合公捐的条件,还是公捐比较好,然后把买脐带血的钱拿来买医疗险,这样小孩比较容易配对成功取得脐带血,又有保险可以支付所需要的医药费,不但比较经济,保障反而比较周全个人看法供参考啰!
bb自己的脐带血自己不能用喔!!
因为如果bb基因有缺陷脐带血也是有缺陷的
而bb的兄弟姊妹要用也要看能不能配对
我的医生是建议不用存因为他觉得那些脐带血银行都是商业行为
去慈济或是一些脐带血库配对成功的机会还比较大
现在用脐带血治疗成功的案例很少
未来发展如何也很难掌握
所以我是不打算存啦!!
如果不会太麻烦的话大概会捐给慈济啰!!
ALLIE妈妈
前后想一想
真的就像妳讲的 不如买些医疗险还比较实际ㄟ
而且真的钱投下去 是不是真的到最后这东西真的是那么实用
我觉得一点也不 我最近自己在想 现在脐带血银行这东西
越来越给我感觉不过是捞钱的另一种商业手法
真的用的上的话 应该专业的医生们都会推荐的
我看等我下次去产检时我也来问问医生的看法怎么说好了
不过说真的 听各位妈妈说的结果
我不如去买宝宝的储蓄险或医疗险还来的实际勒
我和我老公也是想公捐
因为若自己的孩子有问题
医生会不会用「相同基因」的脐带血？还是会有相同的问题呀～
而且量也不够
所以想公捐或许能帮助到别人
昨天我跟我老公看了纬纬老妈
贴的有关脐带血的文章后
我跟我老公都决定想捐脐带血 必境这是件受益大家的事
而且连我们身边的人也都很赞成我们去捐 也算可以为宝宝积个福报八
但是考虑买脐带血的事 我们不太考虑了
就像有人所说的 一来这是商业手法与行为 再来是没啥益处的问题
买了 存了 不见得能用 那花了钱干麻呢
再说好了 必境这是高科技出的产品
那如果真的哪天需要用上了 为什么业务那部分不讲明到时医疗费是多少呢
可能眼前存了这小钱 等到要用上时 那钱我看不是有存的人都出的起的八
所以我也会劝我身边的朋友要买真的要三思了
必境 这东西 我们并不是那么了解 也不见得像人家说的那么好
不然拿这些钱还不如去帮宝宝买保险等等之类的都比这些有用
我也是决定捐给慈济唷让更多人受惠
毕竟这不是一笔小钱,而且需要时能否用的上还是未知数
所以我决定捐出去,以后有需要再去排队配对"
对刚出生的宝宝也是马上做了一件善事啊!
何乐不为呢?^__^
我想捐,但马偕没有配合