请问监护权在男方或共同监护的妈妈们

不管监护权在哪一方, 父母对于未成年子女的扶养义务不会因为离婚而消灭 男方没跟女方要扶养费是男方可能对法律的不懂,可能是男性主义的作祟; 但不代表监护权在男方,所有费用男方出是合理

不管监护权在哪一方, 父母对于未成年子女的扶养义务不会因为离婚而消灭 =========== +1 依据法律,父母都有抚养的义务 假设你们讨论出来的一个小孩如果合理的抚养费是2万的话, 理论上是父母各分摊一半各1万元 但是实际的抚养劳力的部分可以申请抵扣支出费用 意思是负责照顾小孩的人,假设照顾小孩的人力成本算一个月5千的话 则实际抚养的人只需要负担5000元 没有实际抚养的人应负担15000元 如果共同抚养,则依法应该一人一半负担教养费 (原作者于 2011-09-22 18:05:59 重新编辑过)

好像很多妈妈都搞不清楚。 监护权只是能主导小孩居住、就学、出国这些方面，不是拥有小孩，离婚后，爸爸还是爸爸，妈妈还是妈妈，只是俩人离婚了。 拥有监护权的一方，必须负担较多的责任，完成义务教育，供给安全的环境生活，小孩闯祸也是请监护人出面解决。 监护权小孩成年就没用了。 虽说没有拥有监护权的一方，法律上负担的层面较小，但教养费的负担还是无法避免，小孩是你生的，不养谁养？ 除非前夫说不用你负担，但如果你愿意负担教养费，你以后跟前夫协调孩子的事情，他比较会接受，你也比较有立场说话。 离婚后第一件事，就是打好经济基础，开启新人生。加油!!!!

妈妈请问你住在哪边呢 因为我有个朋友开了慈善托儿所 是帮助一些单亲妈妈或是低收入户 小孩可以放他们托儿所完全不收任何费用喔 在板桥板新路 其他有需要的妈妈也可以留言给我

谢谢各位的回应 因为先生是外遇加上其他因素所以走不下去了 家母是觉得既然是他错在先，小孩离婚后也在男方家生活 (因男方家环境条件较优，且公婆疼爱) 应该是要他全权负责，我们只负责带回来期间的事 但我觉得这样好像不合理？ 所以才想上来问问

以收入多寡来算抚养费探视内容要写清楚以免争议

我没有负担小孩的教育费用 但我会不定时买些衣服生活用品(髮饰防晒用品鞋子睡衣等等)文具给小孩 每个月载她去玩 坦白讲花费也不少 最近想帮小孩订些书也想帮小孩买些冬天的衣服 前夫收入比我好,至少多我一倍 前夫也没要求我要帮忙支付 这一点还蛮感谢他的 只是我们在离婚协议书上写的很清楚都由男方支付